Kolejna część wkrótce.
Zapraszamy!
Dżinizm, geneza i podstawowe założenia
Początków zaistnienia idei dżinizmu
upatrywać
należy w okresie intensywnych przemian społecznych, politycznych i
ekonomicznych jakie miały miejsce w Indiach w VI w. p. n. e.
Wówczas to władza
państwowa zaczęła ulegać centralizacji, powstawały silne ośrodki
miejskie,
ulegał umocnieniu status warstwy średniej, rozwijał się handel i
gospodarka
monetarna; był to również czas konfliktów
zbrojnych. O ile od najazdu plemion
aryjskich na Indie w poł. II tysiąclecia p. n. e. trwała dominacja
Aryjczyków w
sferze politycznej, społecznej, religijnej (supremacja bramińska),
teraz
niearyjska ludność miejscowa zaczęła asymilować się ze społeczeństwem
aryjskim,
co oznaczało również jej autonomizację w sferze
intelektualnej i szansę
wyartykułowania potrzeb i przekonań; równocześnie do Indii
przybywali kolejni
najeźdźcy: Grecy, Hunowie, Śiakowie, którzy
z czasem przyczynili się do metamorfozy aryjskiego wzorca
państwowości
monarchistycznej w republikę, czy też konfederację plemion (rządy były
tam
sprawowane przez zgromadzenie, a nie przez króla). Skutkiem
tej złożonej
sytuacji polityczno-społecznej było silne intelektualne ożywienie a w
efekcie
wyodrębnienie się wielu systemów filozoficzno-religijnych:
przede wszystkim
buddyzmu, sankhji, wajsiesziki, oraz dżinizmu.
Za założyciela dżinizmu uważa się
(współczesnego
Buddzie Gautamie) Wardhamanę (Vardhamāṇa, ‘wzrastający’,
‘powodujący wzrost’) o przydomku Mahawira (Mahāvīra, ‘wielki bohater’) i Dżina
(Jina,
‘Zwycięzca’). Przyjmuje się, że żył ok. 540-478 r.
p. n. e. (istnieje
rozbieżność w datowaniu w zależności od poszczególnych
tradycji dżinijskich
nurtów, jak choćby pomiędzy śwetambarami a digambarami). Mahawira jest także uważany
za dwudziestego
czwartego, ostatniego ‘naszych czasów’
tirthankara. Wardhamana urodził
się w Waiśali w miejscowości Kundagrama
(obecnie stan Bihar). Pochodził z rodu kszatrijów: jego
rodzice Siddhartha i
Triśala spokrewnieni byli z rodami rządzącymi w królestwach
Wideha i Magadha.
Gdy Wardhamana skończył trzydzieści lat, po śmierci rodziców
i za zgodą swego
starszego brata, opuścił dom (porzucając też swą żonę, Jasiodę i
córkę),
rozpoczynając 12 lat, 6 miesięcy i 15 dni tułaczki, spędzanej w
skrajnej
ascezie i umartwieniach; po tym czasie spędził dwa i pół
dnia na słonecznym
skwarze, przy drzewie Vatica Robusta,
pod którym osiągnął wyzwolenie (moksza, nirwana), dostępując
doskonałego
poznania (kevala-jñāna), a zatem stając
się
tirthankarem, wyzwolonym za życia.
Jakkolwiek Wardhamana uważany jest za założyciela
dżinizmu, faktycznie był
on swoistym kontynuatorem i reformatorem istniejących już dużo
wcześniej ruchów
ascetycznych (śramana), związanych z
archaicznymi wierzeniami rdzennej ludności Indii i odrzucających
ortodoksyjny
rytualizm wedyjski.
Co więcej tradycja dżinijska przyjmuje, że
Wardhamana miał poprzednika,
Parśwę (Parśva-nātha,
dwudziesty trzeci z
tirthankarów ‘naszych
czasów’, VIII-VII w. p. n. e.), który
ustanowił
podstawowe religijne przesłanie i reguły postępowania, przejęte
później i
twórczo przetworzone przez Mahawirę i zaadoptowane na łono
doktryny dżinizmu.
Cztery reguły ustanowione przez Parśwę (wedle
tradycji pism kanonicznych):
1)
ahimsā- powstrzymanie się od zadawania cierpienia
wszelkim istotom żywym
2)
satja
- powstrzymanie się od kłamstwa
3) asteja - powstrzymanie się od przywłaszczania wszystkiego, co nie zostało dane (zakaz kradzieży, nakaz spłacania długów i oddawania rzeczy znalezionych
4)
aparigraha
– nakaz ubóstwa, powstrzymanie się od posiadania
własności zbędnych (w
przypadku mnichów i mniszek - powstrzymanie się od
posiadania wszelkiej
własności)
Wardhamana rozszerzył listę reguł Parśwy o 5) nakaz
wstrzemięźliwości
płciowej, a w przypadku mnichów i mniszek, całkowity zakaz
stosunków seksualnych.
Wzbogacił także reguły zakonne o nakaz spowiedzi.
Drogę do osiągnięcia wyzwolenia wyznaczają tzw.
trzy klejnoty (tri-ratna):
1)
należyte
postępowanie (samyac-cāritra,
na
które składa się pięć
reguł ustanowionych przez Parśwę i Wardhamanę),
2)
należyte
spojrzenie (samyag-darśana),
3)
należyte
poznanie (samyaj-
jñāna)
1)
digambarowie
(‘odziani w
przestwór’), nazwa
pochodzi od dawnej tradycji, która nakazywała mnichom
digambarysjkim chodzić
nago; obecnie digambarowie noszą ubrania; bardziej konserwatywni i
restrykcyjni
digambarowie nie mają kanonu pism świętych -
uważają, iż kanon dżinijski zaginął; kobiety wg
digambarów nie mogą
zostawać mniszkami; digambarom nie wolno posiadać nic, prócz
miotełki z pawich
piór do zamiatania przed sobą ścieżki, aby przypadkiem nie
zadeptać żadnego
żyjątka.
2)
śwetambarowie
(‘odziani w biel’), stanowią większość dżinijskiej
społeczności, kobiety na
równi z mężczyznami mogą zostawać mniszkami; śwetambarowie
przyjęli zwyczaj
zakrywania swych ust białą przepaską (muhpatti)
– w ten sposób praktykują ahimsę,
naczelną
zasadę dżinizmu (aby nie krzywdzić
choćby słowami, oraz zminimalizować możliwość wchłonięcia małych
organizmów,
które w ten sposób mogliby ukrzywdzić).
Dżinizm jest religią uniwersalistyczną, kierującą
swe przesłanie – wkroczenie na ścieżkę pokoju i miłości wobec
każdego,
najmniejszego stworzenia - do każdej istoty, w przeciwieństwie to
elitarnych,
ortodoksyjnych religii bramińskich (grupy astika),
które postulują konieczność narodzenia się w ciele mężczyzny
kasty bramińskiej,
która jest podstawowym warunkiem osiągnięcia wyzwolenia.
Dżinizm starał się
podkreślić centralne miejsce jednostki w religii i znaczenie osobistego
uświęcenia,
gdzie wszystkie religijne i społeczne organizacje powinny pomagać
jednostce w
osiągnięciu tego celu. W ten sposób pragnął
przywrócić równowagę zachwianą
przez organizację kastową, głosząc równość, samajję,
jako zasadniczą postawę religijną, etyczną, społeczną.
Dżinizm, jako uznający prawo karmana,
klasyfikowany jest do systemów krijawadin,
przy czym tak jak buddyzm, jest szkołą nastika,
a zatem nieortodoksyjną, nie uznającą autorytetu Wed. Dżinizm (w tym
także
bliski jest buddyzmowi) jest systemem ateistycznym: odrzuca ideę
jakiegokolwiek
Boga, Stwórcy, Absolutu, moralnego Prawodawcy czy innej
istoty nadprzyrodzonej
decydującej o losach świata bądź jednej zasady, do której
dałoby się sprowadzić
funkcjonowanie całej rzeczywistości. Co prawda dżinijska kosmologia
przyjmuje istnienie
istot niebiańskich (devy), jednakże
–
tak jak ludzie, zwierzęta, rośliny (oraz istoty piekielne,
których istnienie
uznaje doktryna dżinijska) – podlegają one karmicznym
uwarunkowaniom.
Dżinizm będąc religią pozostaje także, jak inne indyjskie darśany, filozoficznym systemem. Dżinijska myśl filozoficzna zaleca rozwijanie swojej duchowej mądrości stopień po stopniu , aż do odkrycia boskiej natury świadomości, która jest prawdą o duszy jako takiej, wyzwolonej z brzemienia wadliwych mniemań i bagażu karmicznego. Postulat niekrzywdzenia najmniejszej choćby istoty oraz wskazanie na konieczność dotarcia do prawdziwej natury swej duchowej świadomości i wyzwolenia się z kołowrotu wcieleń uwikłanej w zależności karmiczne duszy sytuuje dżinizm jako system etyczno-soteriologiczny.
Dżinijska
metafizyka
Do podstawowych kategorii ontologicznych doktryna
dżinijska zalicza:
1)
istoty
żywe (jīva, dusza)
2)
elementy
nieożywione (ajīva), tzw. nieożywione byty
temporalne (asti-kāya, ‘istniejące ciała’),
które podlegają czasowym
przemianom:
a.
zasada
ruchu (dharma)
b.
zasada
spoczynku (adharma)
c.
przestrzeń
(ākāśa)
d. materia (pudgala)
Zarówno istoty
żywe
(1), jak elementy
nieożywione (2: a b c d) stanowią substancje (dravya), których
wspólnymi cechami jest: cielesność (kāyatva), rozciągłość, wymiar
przestrzenny a także permanentność (wieczność) i w swojej naturze
niezmienność
(mimo posiadania przymiotów i przejawów).
Wszystkie substancje mają również
naturę atomową, zbudowaną z jednostek (przy czym zasada ruchu, zasada
spoczynku
i dusza składają się z niepoliczalnie mnogich jednostek).
Za szóstą substancję
uznawany jest zazwyczaj czas (kāla), którego funkcją jest zachowywanie
ciągłości,
przemiana, umożliwianie ruchu, następowania i poprzedzania się
wzajemnego
rzeczy. Część śwetambarów nie uznaje jednak czasu za
substancję.
Czas odmierzają
następujące po sobie nieprzerwanie eony: wzrostu i upadku wartości
moralnych.
Każdy eon składa się z 6 epok, które dzielą się na
określone, następujące po
sobie fazy.
Eon wzrostu:
1)
epoka
wyjątkowo niepomyślna
2)
epoka
niepomyślna
3)
epoka
bardziej niepomyślna niż pomyślna
4)
epoka
bardziej pomyślna niż niepomyślna
5)
epoka
pomyślna
6)
epoka
wyjątkowo pomyślna
Eon upadku:
1)
epoka
wyjątkowo pomyślna
2)
epoka
pomyślna
3)
epoka
bardziej pomyślna niż niepomyślna
4)
epoka
bardziej niepomyślna niż pomyślna
5)
epoka
niepomyślna
6)
epoka
wyjątkowo niepomyślna
Wardhamana był ostatnim
tirthankarem 4 epoki naszego eonu; 42,5 miesiąca po jego śmierci świat
wszedł w
epokę niepomyślną, która trwać będzie 21 tysięcy lat. Pierwszy tirhankara 3
epoki naszego eonu, Ryszabha, dał ludzkości narzędzia i technikę, oraz
ustanowił prawa, z którego to powodu dżiniści uznają go za
ojca cywilizacji.
.
W epoce 3 i 4 każdego
eonu, wyłącznie na kontynencie Dżambudwipa, pojawiają się
tirthankarowie, po
dwudziestu czterech w każdej z epok. W epokach tych istnieje
równowaga między
szczęściem i nieszczęściem: ani szczęście nie jest na tyle dominujące,
aby
odsunąć od ludzi pragnienie wyzwolenia, ani nieszczęście nie jest
przytłaczające w stopniu, który przyćmiewałby duchową
tęsknotę za wyzwoleniem,
każąc skupiać się wyłącznie na doświadczanym cierpieniu.
Dharma i adharma
.
Wyzwolenie Po osiągnięciu wyzwolenia, wraz z unicestwieniem
karmana, dusza odzyskuje swą pierwotną nieważkość i czystość, aby
wznieść się
na sam szczyt wszechświata, do świata istot wyzwolonych (siddha-loka,
mającego formę otwartego parasola) i pozostać tam na
wieki w wiecznej szczęśliwości, błogości, pełni władz poznawczych i
absolutnej
niezależności od świata materialnego. Nigdy też więcej nie odrodzi się
w
świecie samsary, gdyż na szczycie wszechświata nie istnieje materia
(karmiczna), która mogłaby, oblepiając ją, ściągnąć duszę w
dół do materialnej
rzeczywistości. Doktryna dżinijska przyjmuje jakkolwiek istnienie
istot, które są skazane na wieczne odradzanie się (abhavya, niezniszczalne).
Ogólnoindyjska koncepcja dharmy
i adharmy została w oryginalny
sposób zaadoptowana na grunt dżinijskiej doktryny, gdzie dharma (życie zgodnie z kosmicznym prawem
moralnego porządku,
spełniania powinności każdemu przypisanych zgodnie z kształtem jego
egzystencji, przestrzegania społecznego porządku i harmonii) jest
zasadą ruchu,
a adharma, przeciwstawianie się
naturalnemu nakazowi płynącemu z dharmy, zasadą spoczynku.
Przekształcenie
dharmy i adharmy w zasady motoryczne nadaje wszelkiemu ruchowi
nieodłączny
aspekt etyczny.
Wszelkie działania – aktywność cielesna (kāya),
werbalna (vāc) i umysłowa (manas)
– które podejmuje istota żywa,
powodują napływ (āsrava),
karmicznej ‘materii
subtelnej’, która przylega do duszy, pętając ją (bandha: więzy) ze światem samsary. Im
działania istoty podlejsze,
tym cięższy i ciemniejszy karman tym mocniej zakorzenia ją w
rzeczywistości
cierpienia, każąc jej bez końca wędrować w kołowrocie narodzin i
śmierci,
odradzać się w tym bardziej niekorzystnych wcieleniach, im więcej złego
karmana
zgromadziła. Warunkiem lepszych narodzin, które są wstępnym
etapem na ścieżce
całkowitego wyzwolenia, jest powstrzymanie (samvāra) napływu materii karmicznej, co uzyskać można
cnotliwym życiem, jakkolwiek ideałem jest całkowite powstrzymanie się
od
działań (zaprzestanie poruszania się, jedzenia, etc.), gdyż nawet
moralnie
pozytywne uczynki przyciągają karmę. Literatura monastyczna reguluje
zasady,
jakim mnich dżinijski ma być posłuszny, aby wyczerpać złoża karmicznej
materii,
czy też doprowadzić do jej zniszczenia (nirjarā) , co może być
osiągnięte przede wszystkim dzięki ascezie (tapas),
do której zalicza się posty i wyszukane umartwienia,
spowiedź, medytacje oraz
rytualne samobójstwo (osiągane poprzez odwodnienie organizmu
lub zagłodzenie
się na śmierć). Co dodatkowo istotne, asceza wymaga również
wyzbycia się
wszelkiego przywiązania oraz reakcji obronnych fizycznych i
psychicznych,
odrzucenia instynktu samozachowawczego, wrażliwości na ból i
inne zmysłowe
bodźce (gdyż reakcja na nie oznacza przywiązanie do własnego ciała i
egzystencji). Tylko w taki sposób możliwe jest usunięcie
karmana a tym samym
osiągnięcie mokszy, nirwany.
Prawo karmana jest nie tylko podstawową zasadą
metafizycznej
doktryny dżinizmu i koncepcją postulującą transmigrację duszy (jīva)
w kołowrocie wcieleń świata doczesnego (saṃsāra) : karman zyskuje
jednocześnie wymiar
materialny, objawiając się pod postacią subtelnej materii karmicznej,
która
oblepiając duszę (pierwotnie czystą, przejrzystą, ‘bez
ciężaru’) zaciemnia jej
prawdziwą, transparentną naturę i obciąża ją niczym balast, wiążąc ją
ze
światem cierpienia i niekończących się wędrówek poprzez
kolejne wcielenia. Ścieżka
wyzwolenia (mokṣa) jest zatem jednocześnie drogą oczyszczenia duszy
z kurzu karmicznej materii. Oryginalność dżinijskiej
koncepcji karmy zasadza
się na przydaniu jej wymiaru materialnego, a co więcej uznaniu, że
poszczególne
rodzaje karmy manifestują się pod postacią materii o określonym kolorze
(leśyā),
która przyciemniając wewnętrzny blask duszy, zdradza
jednocześnie jej karmiczne
uwarunkowania. Tradycja dżinijska wymienia sześć możliwych
karmicznych
zabarwień duszy: czarny, niebieski, szary (sygnalizujące niepomyślną
karmę),
czerwony, różowo-żółty i biały (niosące ze sobą
pomyślne życiowe okoliczności i
szanse na szybsze wyzwolenie). Dżinijska literatura ilustruje wpływ
poszczególnych leśyā na przykładzie opowieści o
sześciu
podróżnikach, którzy na swej drodze napotykają
piękne drzewo brzemienne
owocami: pragnąc ich skosztować, deliberują co też należy uczynić, aby
zaspokoić swój apetyt. Jeden z nich twierdzi, że należy całe
drzewo wyrwać z
korzeniami, aby dostać się do wszystkich owoców; inny uważa,
że należy ściąć
pień drzewa; trzeci podróżnik sugeruje obcięcie gałęzi, na
których rosną owoce,
czwarty wędrowiec przekonuje ich, że należy zerwać same owoce; ostatni
pragnie
zebrać wyłącznie te owoce, które same spadły z drzewa.
Alegoria ta przedstawia
sposób, w jaki funkcjonują określone dyspozycje mentalne,
zdeterminowane danym
rodzajem leśyā: podróżnik chcący wyrwać
drzewo z korzeniami ma duszę
skażoną czarną materią karmiczną, a ten, który sugeruje
zbiór owoców spadłych
samoistnie – białą. Tak też dusze pozostałych
wędrowców w zależności od
natężenia pożądań, egoistycznych pragnień i woli destrukcji zabarwione
są
odpowiednio określonymi rodzajami odcieni karmy. Napływ
subtelnej materii karmicznej i
przyleganie jej do duszy wywoływany jest za sprawą wszelkiej aktywności
cielesnej (kāya), umysłowej
(manas) i werbalnej (vāc). Karmiczny ‘brud’ to
manifestacja subtelnej, nieuchwytnej dla zmysłów
materii istniejącej pod postacią mikroskopijnych cząsteczek
przenikających cały
wszechświat. Te cząsteczki są tak małe, że najmniejszy możliwy punkt
przestrzeni zawiera nieskończone ilości tych karmicznych cząsteczek (dravya
karma). Gdy cząsteczki te zaczynają przylegać do duszy,
przeobrażają się w bhava
karma, karmę psychiczną,
wywołującą emocje jak przyjemność, ból, miłość, nienawiść,
etc. Relacja
pomiędzy karmą materialną a psychiczną jest tego rodzaju, jaka łączy
przyczynę
i skutek. Prawo karmy to samoregulujący i samonapędzający
się mechanizm, funkcjonujący bez zwierzchnictwa jakiejkolwiek istoty
boskiej;
podobnie wyzwolenie spod jego działania jest możliwe tylko na drodze
należytego
duchowego wysiłku i poświęcenia, a nie za sprawą boskiego zbawienia czy
łaski. Rozległa literatura dżinijska poświęcona została
sposobom, w jaki możliwe
jest odzyskanie pierwotnego nieskalania i czystości duszy –
biblioteki
dżinijskie należą do najliczniejszych w Indiach. Wielu współczesnych badaczy uważa, że
koncepcja karmy pochodzi jeszcze z
czasów przed-aryjskich: rozwijana przez Śramanów
(wędrujących mnichów-ascetów,
charakterystycznych dla Indii starożytnych; zachowane ślady wskazują,
że ruchy
ascetyczne istniały jeszcze przed VI w. p. n. e., a więc przed
powstaniem
dżinizmu i buddyzmu), przyjęła się następnie na grunt bramińskiego
hinduizmu w
okresie Upaniszad. Dżinijska teoria materialnej karmy była przedmiotem
żywej krytyki ze strony
innych znaczących systemów filozoficzno-religijnych Indii,
zwłaszcza Buddyzmu,
ortodoksyjnego (bramińskiego) Hinduizmu oraz Sankhji.
Kosmologia
i budowa wszechświata wg dżinizmu Dżinizm wykształcił niebywale rozbudowaną
kosmologię, w poważnej części
bardzo archaiczną. Wedle dżinijskiej doktryny, wszechświat nie jest
stworzony,
nie ma początku ani końca, nigdy nie przestanie istnieć, jest wieczny i
nieskończony, jakkolwiek
czas ma
przebieg cykliczny, dający podzielić się na okresy duchowego rozwoju
lub też
regresu aktualnie żyjących istot żywych. Przestrzeń złożona jest z niepodzielnych cząsteczek
o rozmiarach atomowych,
wypełnia cały wszechświat (loka),
oraz rozciąga się w nieskończoność poza nim jako tzw.
‘nieświat’ (aloka),
gdzie nic, prócz przestrzeni,
nie istnieje. Wszechświat ma kształt ludzkiej sylwetki
podpierającej ugięte w łokciach
ramiona na biodrach, oraz rozstawiającej stopy szeroko (przypomina
jedną z
dżinijskich pozycji ascetycznych zwaną kayotsarga,
‘wyprostowaniem ciała’). Tors makroanthroposa
pokrywają światy niebiańskie (deva-loka,
zamieszkiwane przez istoty
niebiańskie, devy), a ponad nimi, w obszarze sklepienia czaszki
kosmicznego
człowieka, znajduje się siedziba istot wyzwolonych (siddha-loka),
gdzie w wiecznej szczęśliwości i błogości trwają
dusze wyzwolone. Dolną część wszechświata zajmuje siedem warstw
piekieł (narka-loka), nad nimi
znajduje się świat
ziemski, o płaskim kształcie. W samym centrum ziemskiej płaszczyzny
znajduje
się Dżambudwipa (Jambū
-dvīpa,
‘wyspa różanej
jabłoni’), kolisty kontynent z centralnie umieszczoną
górą Meru – osią świata,
na szczycie której rośnie drzewo różanej jabłoni.
Dżambudwipa dzieli się na
siedem krain, spośród których jedną jest
Bharatawarsza, czyli Indie.
Bharatawarsza, oraz przyległa do niej kraina Ajrawata i połowa krainy
Widehy,
składają się na tzw. ‘ziemię czynu’ (karma-bhūmi), co
równoznaczne jest z
uznaniem, że tylko na tej ziemi rodzą się tirthankarowie, a także z
przekonaniem, że tylko na ‘ziemi czynu’ istoty
podejmują działania o
charakterze etycznym, decydujące o ich przyszłych narodzinach oraz
tylko tam
możliwe jest wyzwolenie – kraina istot wyzwolonych, siddha-loka, znajduje się dokładnie nad
‘ziemią czynu’, a uwolniona
od karmicznego balastu dusza wznosi się do niebios w linii prostej,
zatem gdyby
istota żywa próbowała się wyzwolić na innym, aniżeli
‘ziemia czynu’ obszarze,
zatrzymałaby się na krawędzi wszechświata. Pozostałe kontynenty
otaczają
Dżambudwipę pierścieniowo na przemian z oceanami – stanowią
one, razem z
piekłami i niebiosami, ‘ziemię doznań’ (bhoga-bhūmi),
gdzie wyłącznie doświadcza
się karmicznych owoców, skutków swych przeszłych
czynów popełnianych w
poprzednich wcieleniach.
Materia i istoty żywe
Materia i istoty żywe są mnogie i obdarzone
ruchem: składają się z atomów (paramâṇu),
będących niezmiennym, stałym podłożem ulegającego przemianom
postrzegalnego
świata. Istotną właściwością atomów jest ich lepkość,
która pozwala łączyć się
im w cząsteczki, dzięki czemu mogą być postrzegane za pomocą zmysłu
dotyku,
smaku, zapachu, wzroku. Materia tworzy pięć typów ciał,
umysł, mowę, oraz siłę
witalną (prāṇa). Materia dostarcza istotom żywym rozmaitych
doznań, ‘wciągając’ je tym samym w
kołowrót nieustannych narodzin i śmierci.
Subtelną formą materii, niepostrzegalną zmysłowo, jest materia
karmiczna. Istoty żywe to byty obdarzone świadomością,
zapełniające cały wszechświat,
posiadające zdolności poznawcze, szczęśliwość, moc wewnętrzną. Wszelkie
relacje
zachodzące pomiędzy istotami żywymi mają charakter ściśle etyczny:
nakaz
etyczny nie jest wedle dżinizmu czymś płynącym z zewnątrz, z wyższej
instancji,
lecz jest wpisany w naturę każdej żywej istoty, dla której
etyczne postępowanie
jest realizacją jej prawdziwej natury. Wszystkie byty materialne, do których
zaliczane są również cztery żywioły
(ziemia, woda, ogień, powietrze) mogą stanowić ciało dla
zamieszkujących je
dusz, choć odradzają się one w czterech podstawowych typach bytowania
(istota
piekielna, istota niebiańska, człowiek, zwierzę). Dżinizm zakłada, że w świecie wiecznie będą krążyć
wciąż nowe istoty żywe,
które przyjdą w miejsce tych, które już się
wyzwoliły. Źródłem nowych dusz są
tzw. nigody (tzw. ciała zbiorowe, sādhāraṇa), najprymitywniejsze formy roślinnej egzystencji,
zamieszkałe przez wiele dusz jednocześnie, będących reprezentantami
najniższego
szczebla egzystencji. Gdy opuszczają zbiorcze ciało, nie powracają już
więcej
do takiej postaci i wchodzą w cykl odradzania się. Świat istot wyzwolonych (siddha-loka),
mimo iż posiadający określone rozmiary, może pomieścić nieskończoną
ilość
napływających do niego dusz wyzwolonych (choć one także posiadają
konkretne
rozmiary), gdyż dusze te, pozbawione materii, stają się
‘istotami
przenikalnymi’, które mogą zajmować w przestrzeni
to samo miejsce.
Cztery kategorie narodzin
Dżinijska
epistemologia Podział wg tradycyjnej epistemologii dżinijskiej
Tak jak w innych systemach filozoficznych Indii
uznających prawo karmy, dla
dżinizmu dowodem na jej istnienie i funkcjonowanie jest wszechobecność
bólu,
cierpienia, nierówności, niesprawiedliwości, obecność
wszelkiego zła w świecie.
Literatura dżinijska klasyfikuje poszczególne typy karmy w
zależności do siły i
sposobu ich oddziaływania na duszę, poszukując sposobu na wyjaśnienie
niezrozumiałych z punktu widzenia pojedynczego żywota, uwarunkowań i
inklinacji
egzystencjalnych czy charakterologicznych poszczególnych
jednostek. Przy czym
dżinizm przydaje duże znaczenie indywidualnej odpowiedzialności
jednostki za
swoje życie, odżegnując się tym samym od posądzenia o fatalizm: o ile
bowiem
doktryna dżinijska postuluje nieuniknioność doświadczania
skutków przeszłej
karmy, o tyle z mocą podkreśla, że właściwy duchowy wysiłek
(oznaczający przede
wszystkim najwyższą ascezę, czystość, cnotliwość) ma moc przeobrażania
i
niwelowania efektów negatywnych złoży karmicznych.
Typy poznania (jñāna):
I.
poznanie
zmysłowe (mati), składające się z 1)
pięciorakiej percepcji 2) wszelkich procesów myślowych;
każdy akt poznawczy
daje się podzielić na cztery etapy: a. pierwsze nieinterpretowane
wrażenie, b.
dążenie poznawcze, rozważanie charakteru doświadczanego bodźca c. sąd
rozstrzygający wątpliwości, d. konkluzja.
II.
poznanie
objawione (śruti,
usłyszane).
III.
avadhi,
jasnowidzenie, telestezja
IV.
telepatia
V.
poznanie
doskonałe, kevala
(‘zupełne’, ‘jedyne’),
najdoskonalsza forma poznania
ujmująca wszystkie zjawiska bez względu na czas i miejsce, jest
odpowiednikiem
buddyjskiego przebudzenia (bodhi) i
bezpośrednio poprzedza moment wyzwolenia.
Tirthankara
Wszystkie cztery typy egzystencji przynależą do etycznej wspólnoty, są podmiotami etycznymi uwarunkowanymi prawem karmana. Określany również mianem dżiny, jest człowiekiem, który za życia osiągnął ideał wyzwolenia drogą ascetyzmu i już jako oświecony wskazuje ludzkości właściwą ścieżkę duchowego rozwoju, głosi powszechny pokój, mądrość i harmonię, będąc dla poszukujących duchowego uwolnienia wzorem i mistrzem. Tirthankara jest również arhatem: osobą, która całkowicie przezwyciężyła typowo ludzkie słabości takie jak złość, duma, pożądanie, zakłamanie, etc. i już więcej nie odrodzi się w świecie cierpienia, samsary. Jakkolwiek rola tirthankara jest dość bierna: po osiągnięciu wyzwolenia, trwa on w medytacji, niezaangażowany w losy świata, z którym zerwał wszelkie więzy. Rola jego polega raczej na ‘dawaniu przykładu’, byciu wzorem, inspiracją, uwrażliwiającą zwykłych śmiertelników na wszechobecne cierpienie i wydarzającą się krzywdę, oraz wskazującą im właściwą drogę postępowania, która ma zaprowadzić – jego śladem - do wyzwolenia. Digambarowie wręcz uważają, że tirthankara pozostaje całkowicie nieruchomy, emitując jedynie niesłyszalny dla śmiertelników ‘boski dźwięk’ (divya-dhvāni), który potrafią wychwycić i pojąć jedynie tzw. ‘zwierzchnicy gminy’, czyli osoby przekazujące zwykłym ludziom nauki tirthankara.
Nazwa tirthankar
pochodzi od
rdzenia tīrtha
oznaczającego ‘bród’:
tirthankar to
zatem ‘ten, który przekroczył
bród’ a przekładając bardziej metaforycznie
‘który przekroczył rzekę człowieczej
niedoli’. Wraz z fizyczną śmiercią, tirthankar
definitywnie kończy swoją
wędrówkę w cyklu narodzin i śmierci w świecie samsary. Tirthankar nie jest postrzegany jako
bóg, lecz jako wzór ożywiający
dharmę, ideał, który
obudził w sobie
boskość, która pod postacią
nieaktywną obecna jest w każdej pojedynczej duszy każdej żyjącej
istoty.
Dżinizm uznaje 24 tirthankarów,
którzy pojawili się w ‘obecnych
czasach’, aktualnie trwającej epoce (w każdej
epoce wg dżinizmu narodzić się może właśnie 24 tithankarów).
Ostatni dwaj tirthankarowie,
Parśva i Mahavira, to postaci historyczne, uznawani za założycieli
dżinizmu
(pozostałych, również z uwagi na przypisywanie im
nadludzkich atrybutów,
bardziej należy uznać za bohaterów
mitologicznych). Jeden z tirthankarów
urodził się jako kobieta (Mallinath, dziewiętnasta tirthankar,
uznawana przez śwetambarów –
digambarowie zaprzeczają,
jakoby Mallinath była płci żeńskiej).
Fundamenty doktryny dżinijskiej: podsumowanie
Każde żywe stworzenie obdarzone jest duszą, przy
czym dusza ta jest
potencjalnie boska: oczyszczona z karmicznego kurzu obdarzona jest
bezkresną
wiedzą, poznaniem, mocą, wieczną błogością. Dlatego też nadrzędną
zasadą
doktryny dżinijskiej jest niekrzywdzenie żadnego, najmniejszego choćby
stworzenia, choćby było insektem, mrówką czy bakterią (stąd
postulat
‘nieporuszania się’ i
‘niejedzenia’ dla zaawansowanych w ascezie
wyznawców
dżinizmu, gdyż tylko w ten sposób można zaprzestać
krzywdzenia mikroskopijnych
stworzeń – samemu wyrzekając się życia). Każda dusza odrodzić się może w czterech możliwych
typach egzystencji, o
czym decyduje ilość i rodzaj zgromadzonej karmy. Nie należy jednakże
uważać tej
doktryny za przejaw fatalizmu: dżinizm podkreśla z mocą, że każdy
– choć
zdeterminowany przeszłą karmą – jest jednocześnie architektem
własnej duszy i
to od niego zależy, czy przezwycięży trudności duchowe i unicestwi
czarną
karmę, czy też folgując najgorszym słabościom i podłościom, odrodzi się
jako
istota piekielna, potępiona. Unicestwienie karmy to przywrócenie
duszy jej pierwotnego blasku,
czystości, boskiej mądrości, mocy, wiecznej błogości. Osiągnięcie celu
na
ścieżce ku wyzwoleniu wspierają tzw. trzy klejnoty dżinizmu (tri- ratna): należyte spojrzenie,
należyte poznanie, należyte postępowanie. Zadośćuczynianie tym zasadom
oczyszcza duszę z karmicznych naleciałości, narosłych za sprawą
zaciemnionych
myśli, słów, działań popełnianych w przeszłych żywotach. Nie istnieje żadna nadprzyrodzona, boska istota,
żaden Bóg, czy Stwórca
albo Architekt czy Zarządca: wszechświat działa na zasadzie
samoregulującego
się mechanizmu, którego trzonem jest zasada karmy
– uniwersalne, kosmiczne prawo
moralne przyczyny i skutku, a każda dusza każdej żyjącej istoty jemu
podlega. Najważniejszą modlitwą dla dżinistów
jest tzw. Namokâr
Mantra, zwana też Navakâr Mantra
albo Namaskâr
Mantra , która recytowana jest w
różnych porach dnia. Odmawiający
mantrę składa pokłony arhantom
(duszom wyzwolonym, jeszcze trwającym w ludzkiej egzystencji), siddhi (duszom wyzwolonym zupełnie),
duchowym przewodnikom , mistrzom, nauczycielom oraz wszystkim
dżinijskim
mnichom. Czcząc ich w modlitwie, recytujący otrzymuje inspirację do
własnego
duchowego rozwoju na ścieżce mającej uwolnić jego duszę z
powrozów karmy i
prowadzącej do osiągnięcia mokszy. Fundamentalną dla dżinizmu jest postawa
‘nieposiadania’, oczyszczenia
swojej duszy z wszelkiego przywiązania: pożądań i zachłanności, wobec
przedmiotów i innych istot. Duszy niełatwo jest narodzić się we wcieleniu
człowieka, dlatego dżinizm
przestrzega przed marnotrawieniem ludzkiej egzystencji,
która jako jedyna,
doprowadzić może do wyzwolenia duszy.
Ahimsā,
czyli niekrzywdzenie, to podstawowa zasada doktryny
dżinijskiej, nakazuje ona poszanowanie życia we wszelkiej postaci,
zakazuje
zabijania oraz krzywdzenia ciałem, mową i myślą innych istot, zakazuje
nakłaniania innych do krzywdzenia, potępia bierne przyzwalanie na
wszelkie
nieetyczne zachowania.
Literatura
dżinijska
Każdy z odłamów uznaje inny kanon pism;
pierwotnie wspólnym kanonem
wszystkich dżinistów były Prastare
Teksty
(Purva), czternaście
rozpraw,
które wedle tradycji napisał sam Parśwa. Z czasem zachowały
się tylko
fragmenty, które zostały potem włączone do kanonu Dysputa o poglądach, także z biegiem
czasu zapomnianego. Śwetambarowie uznają kanon (zwany āgama, ‘tradycja’,
siddhānta
– ‘doktryna’, gaṇi-piṭaka – ‘kosz
zwierzchników gminy’, lub Nirgrantha-pravacāna, czyli
‘kazania Wardhamany’) , na który składa
się
11 tekstów podstawowych (anga)
oraz
księgi poboczne (anga-bāhya,
których liczba oscyluje między Digambarowie przyjmują tzw. kanon zastępczy
(miejscami zbieżny z kanonem
śwetambarów), złożony z czterech grup pouczeń: 1) pism
legendarno-historycznych, 2) pism
kosmologiczno-astrologiczno-rytualnych 3)
pism etycznych oraz 4) pism metafizycznych.
Literatura, najważniejsze teksty (wybór):
- Kwintesencja kazań
(Pravacana-sāra)
oraz Kwintesencja podstawowych
punktów
doktryny (Samaya-sāra) autorstwa
digambary Kundakundy (I w. n. e.),
- Traktat o rzeczywistości
(Tattvârtha-sūtra) Umaswamina (ok.
350 r. n. e.),
- Komentarz o poznaniu
rzeczywistości
(Tattvâ-rthâdhigama-bhāṣya)
śwetambary Umaswatiego (ok. 400 r. p. n. e.),
- Uzasadnienie wszystkich
rzeczy
(Sarvârtha-siddhi)
digambary Dewanandina (VI w. n. e.),
- Rozprawa o autorytecie
(Apta-mimamsa) oraz Pouczenie
o poprawności logicznej (Yukty-anuśasana)
autorstwa digambary Samantabhadry (VII lub VIII w.
n. e.),
- Traktat o poprawnym
rozumowaniu
(Sanmati-tarka-prakaraṇa) Siddhasena Diwakara (VII lub VIII w. n. e.),
- Wprowadzenie do logiki
(Nyāyâvatāra)
autorstwa Siddhasena Mahamati, najważniejsze dzieło dżinijskie
poświęcone
zagadnieniom teoriopoznawczym (powstałe między
- Osiemset strof
(Aṣṭaśatī, komentarz
do Rozprawy o autorytecie
Samantabhadry), Królewskie strofy
(Rāja-vārttika, komentarz do
Traktatu o rzeczywistości
Umaswamina), Rozprawa o logice (Nyāya-viniścaya),
Kompendium
kryteriów poznawczych (Pramāṇa -sangraha)
digambara Akalanka Bhatta, uważanego za ojca dżinijskiej logiki (VIII
w. n.
e.),
- Sztandar zwycięstwa
[doktryny]
wieloaspektowości bytu (Anekânta-jaya-patākā),
Wprowadzenie
do doktryny wieloaspektowości bytu (Anekânta-vāda-praveśa),
komentarz do buddyjskiego Wstępu do
logiki (Nyāya-praveśa),
Kompendium sześciu systemów
(ṣaḍ -darśana-samuccaya)
autorstwa
Siankaraswamina,
- Wstęp do [logicznej]
analizy (Parīkṣā -mukha) digambary Manikjanandina (ok. 900 r. n. e.) wraz
z Przystępnym komentarzem (Parīkṣā-mukha-laghu-vrtti) Anantawirji (X/XI w. n. e.) oraz komentarzem Lotosowe słońce przedmiotów poznania
(Prameya-kamala-mārtanda)
digambary Prabhaczandra Suri,
- Klejnot blasku
kategorii
[opisywalnych za pomocą] kryteriów poznawczych i
punktów widzenia (Pramāṇa -nyaya-tattvalo-kalankāra)
śwetambary Dewsuri Wadina (XI w. n. e.),
- Trzydzieści dwie strofy
obalające
inne praktyki (Anya-yoga-vyayaccheda-dvātrimśikā) oraz Rozprawa
o
kryteriach poznawczych (Pramāṇa-mimāmsā) Hemaczandry, jednego z największych myślicieli
dżinijskich (1088-1172),
- Kropla poznania
(Jñāna-bindu) oraz Podręcznik
logiki dżinijskiej Jasiowidżaji Upadhjaji (XVII w. ),
- Klejnot myśli o prawdzie
(Tattva-cintā-maṇi), nowatorski traktat logiczny autorstwa Gangesi,
twórcy nowej szkoły
logiki (I poł. XIII w.)
AR
Kolejna część wkrótce.